Intel Core i7 6700 vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700 та Intel Processor U300 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2015 році та був флагманом свого часу, другий — сучасний енергоефективний чип 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: одно- та багатоядерну продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Processor U300 випереджає Core i7 6700 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2158 проти 1389) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Однак Core i7 6700 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (4840 проти 4087) і Clang compilation (32.8 проти 23.8 Klines/sec), що може бути корисним для відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i7 6700, але для сучасних сценаріїв U300 буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) на 55% вищий (2158 проти 1389), а Passmark CPU (одноядерний) на 33% вищий (3037 проти 2290).
  • Core i7 6700 випереджає U300 у багатоядерній продуктивності Cinebench R23 (4840 проти 4087) та Clang compilation (32.8 проти 23.8 Klines/sec), що вказує на кращу роботу з паралельними обчисленнями.
  • Intel Processor U300 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але U300 досягає цього з меншим TDP завдяки новішому техпроцесу).
  • U300 демонструє кращі результати в обробці тексту (218.5 проти 137.9 pages/sec) та стисненні файлів (543.1 проти 405 MB/sec), що важливо для офісних завдань.
  • Core i7 6700 має вищий бал за інтегровану графіку (18 проти 24), але U300 все одно перевершує його в бенчмарках графіки, наприклад, Ray tracing (7.09 проти 6.29 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 405 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 32.8 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.6 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 137.5 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 137.9 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 24.2 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 46.1 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 6.29 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 27M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 14.5M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 114.1 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 563 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Raptor Lake
Номер моделі i7-6700 U300
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (48EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700 Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700 чи Intel Processor U300?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Processor U300 має перевагу завдяки вищим одноядерним балам (Geekbench 6: 2158 проти 1389). Однак Core i7 6700 може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто замінити Intel Core i7 6700 на Intel Processor U300?

Так, якщо ви працюєте з офісними програмами, веббраузером або легким контентом — U300 буде швидшим і енергоефективнішим. Але для відеомонтажу чи компіляції коду i7 6700 може бути кращим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor U300 має вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 18) та кращі результати в тестах на кшталт Ray tracing (7.09 проти 6.29 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Processor U300 виготовлений за новішим техпроцесом (2023 рік), тому споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Processor U300 для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але з обмеженнями. U300 має нижчу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4087 проти 4840 у i7 6700), тому для важкого рендерингу краще обрати Core i7 6700 або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.