Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — потужний настільний чип для ентузіастів, випущений у 2015 році, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2020. Незважаючи на різницю у класі, їх часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або апгрейду. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 6700K Intel Core i7 6700K 43
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 6700K значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5644 проти 1972) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1512 проти 977). Він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 3 3250U має сучаснішу архітектуру, нижче енергоспоживання та вбудовану графіку, що робить його оптимальним для офісних ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-6700K, для автономності та компактності — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-6700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (5644 проти 1972), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i7-6700K набирає 1512 балів проти 977 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 91 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка перевершує вбудоване відео HD Graphics 530 у i7-6700K за продуктивністю в мультимедіа.
  • Сфера застосування: i7-6700K — це настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип для ультрабуків і бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-6700K -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 4.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 6700K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. Ryzen 3 3250U може впоратися лише з легкими або старими іграми на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i7-6700K і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i7-6700K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 3250U — для енергоефективних ноутбуків. Пряме порівняння корисне при виборі між апгрейдом ПК або покупкою нового ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3250U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка помітно швидша за Intel HD Graphics 530 у i7-6700K. Вона краще справляється з відтворенням відео високої чіткості та простими іграми.

Чи підійде Intel Core i7 6700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i7-6700K досі здатний виконувати більшість завдань, включаючи ігри та роботу з відео, завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Однак для новітніх ігор може знадобитися потужна відеокарта, а процесор може бути вузьким місцем.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за i7-6700K (91 Вт). Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука та менше нагрівання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.