Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2015 році як флагманська модель для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки бюджетного або офісного комп’ютера. Давайте розберемося, який з них краще справляється з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 6700K за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 50%, багатопотокова — на 60%. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7-6700K досі може бути непоганим варіантом для старих материнських плат або як тимчасове рішення. Якщо ви обираєте процесор для нового ПК або ноутбука, Ryzen 3 8440U є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має на 50% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 1512) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U майже на 40% вища (Cinebench R23 багатоядерний: 9089 проти 5644), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший: при однаковому рейтингу енергоефективності (100) він споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка AMD RDNA 3 у Ryzen 3 8440U перевершує стару HD Graphics 530 у i7-6700K (рейтинг 31 проти 19), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми.
  • У синтетичних тестах Passmark Ryzen 3 8440U набирає 12805 балів (багатоядерний) проти 8929 у i7-6700K, що підтверджує його загальну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 9089

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 35.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 152.1 pages/sec Немає даних
Background blur 28 images/sec Немає даних
Photo processing 50.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 6980

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 4.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він буде кращим для сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2024 році?

Лише якщо у вас вже є материнська плата LGA 1151 і ви хочете заощадити. Для нової збірки краще обрати Ryzen 3 8440U або аналогічний сучасний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7-6700K з мобільним Ryzen 3 8440U?

Так, це різні класи пристроїв, але порівняння показує, наскільки сучасні мобільні чипи випереджають старі десктопні моделі за продуктивністю та ефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидше справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний 9089 проти 5644) та обробкою зображень, тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.