Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь із різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2015 році як флагманська модель для потужних ПК, другий — у 2018 році як гібридне рішення з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 5 2400G може бути цікавим варіантом. Але чи виправдає він очікування в порівнянні з легендарним i7-6700K? Розберімося.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700K випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 23% (Geekbench 6), багатоядерна — на 42%. У Cinebench R23 різниця становить 18% на користь Intel. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без окремої відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати дискретну графіку, i7-6700K буде кращим вибором. Для бюджетного ПК без відеокарти — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 6700K на 23% швидший в Geekbench 6 (1512 проти 973), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i7-6700K на 42% швидший в Geekbench 6 (5072 проти 3554) і на 18% в Cinebench R23 (5644 проти 4800).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel HD 530 в i7-6700K. Це дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65W TDP проти 91W TDP у i7-6700K).
  • Рік виходу: i7-6700K старший (2015), Ryzen 5 2400G новіший (2018). Незважаючи на це, Intel все ще випереджає в обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 4800

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 3554

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 4.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор з дискретною відеокартою?

Intel Core i7 6700K. Його вища одноядерна продуктивність забезпечує більше FPS у більшості ігор, особливо в проектах, чутливих до частоти процесора.

Чи можна грати без відеокарти на Ryzen 5 2400G?

Так. Інтегрована графіка Vega 11 дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях у 720p-1080p, що робить його ідеальним для бюджетних збірок.

Який процесор кращий для робочих завдань?

Intel Core i7 6700K. Він значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та PDF, що підтверджують бенчмарки.

Чи варто купувати i7-6700K у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є материнська плата LGA 1151 і ви плануєте використовувати дискретну графіку. Він все ще забезпечує гідну продуктивність для ігор і роботи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2400G. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності, його TDP 65W проти 91W у i7-6700K означає менше нагрівання та нижче енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.