Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2015 році, другий — у 2019-му, але обидва досі актуальні для збірки ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових задачах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700K виграє в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів (Cinebench R23, Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. AMD Ryzen 5 3400G, хоч і трохи поступається в CPU-бенчмарках, має потужнішу інтегровану графіку (Vega 11), що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань і легких ігор без додаткового GPU — обирайте Ryzen. Для максимальної чистої продуктивності CPU — i7-6700K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-6700K має вищий показник (42 бали проти 37), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-6700K також попереду (11 балів проти 9), хоча обидва процесори мають 4 ядра / 8 потоків; різниця зумовлена вищими частотами Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i7-6700K, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 3400G виконаний на 12-нм техпроцесі (проти 14-нм у Intel), що забезпечує нижче тепловиділення (65W TDP проти 91W).
  • Синтетичні тести: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7-6700K набирає 5644 бали проти 4810 у Ryzen; у Passmark (багатоядерний) Ryzen несподівано випереджає (9253 проти 8929), що може свідчити про оптимізацію під певні завдання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 4810

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 3926

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 4.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-6700K чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7-6700K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3400G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо у вас є відеокарта — i7 краще.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 3400G підходить для базової роботи з графікою завдяки інтегрованій Vega 11. Для професійного рендерингу або важких завдань краще обрати i7-6700K з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 3400G має TDP 65W проти 91W у i7-6700K, що робить його холоднішим та економнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7-6700K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Він досі показує гідну продуктивність в іграх та робочих завданнях, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G — ідеальний вибір для збірки без дискретної графіки. Його інтегрована Vega 11 дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях та виконувати щоденні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.