Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2015 році як флагманське рішення для настільних ПК, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі показники в бенчмарках. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i7 6700K майже за всіма ключовими показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1372 проти 1130 та 7582 проти 5644) і Geekbench 6, краща швидкість стиснення файлів (670.8 проти 428.4 MB/s) та обробки тексту. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 5600U сучасніший і пропонує кращу інтегровану графіку. Для більшості завдань Ryzen 5 5600U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність (51 проти 42 балів) та багатопотокову (14 проти 11), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 5600U набирає 1372 бали в одноядерному тесті проти 1130 у i7 6700K, а в багатоядерному — 7582 проти 5644.
  • Ryzen 5 5600U значно швидше стискає файли (670.8 MB/s проти 428.4 MB/s) та компілює код (45.4 Klines/s проти 35.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 5600U отримує 25 балів проти 19 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Незважаючи на різницю у віці (2015 vs 2021), обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 7582

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 6371

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 6700K чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 5 5600U має вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (1834 проти 1512) та Cinebench R23, тому він забезпечить кращу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти i7 6700K на Ryzen 5 5600U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Ryzen 5 5600U значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що це мобільний процесор, і він може вимагати заміни материнської плати.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600U має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 19), що забезпечує більш плавне відтворення відео та можливість запуску легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить i7 6700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, але він помітно поступається Ryzen 5 5600U. Для повсякденних завдань (браузинг, офіс) його продуктивності достатньо, але для ресурсоємних програм краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U створений для ноутбуків з нижчим TDP, тому в споживанні енергії він виграє завдяки сучаснішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.