Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K і AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році, другий — у 2023-му. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 6700K за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор, роботи з контентом або багатозадачності, Ryzen 5 7535HS буде кращим вибором. Однак i7 6700K може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі LGA1151.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10900 vs 5644 балів) та Passmark (18408 vs 8929 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS на 30-40% швидший у Geekbench 6 та Cinebench R23 одноядерних тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має сучаснішу графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Рік випуску та платформа: i7 6700K (2015) використовує застарілий сокет LGA1151, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) — сучасний Socket FP7, що забезпечує кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 10900

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 28 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 8047

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 660M
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2024 році?

i7 6700K все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та роботи з контентом він вже застарів. Краще звернути увагу на більш нові моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати настільний i7 6700K та мобільний Ryzen 5 7535HS?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння їхньої продуктивності має сенс, оскільки Ryzen 5 7535HS часто використовується в ноутбуках, а i7 6700K — у настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.