Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший був флагманом для настільних ПК у 2015 році, другий — сучасний мобільний чип для ноутбуків 2023 року. Хоча обидва мають 4 ядра, їхня продуктивність, енергоефективність та сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i7 6700K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 59%, багатопотокова — на 75%, а інтегрована графіка — на 74%. Крім того, Ryzen 5 7540U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але новіша архітектура забезпечує вищу продуктивність на ват). Якщо вам потрібен потужний і економний процесор для сучасних ноутбуків, Ryzen 5 7540U — очевидний вибір. Однак i7 6700K залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де важливіша ціна, ніж енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1789 проти 1130 у Intel Core i7 6700K, що на 58% більше.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7540U також набагато краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9892 проти 5644, тобто на 75% вище.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 7540U (RDNA 3) значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i7 6700K: бали 33 проти 19, що на 74% краще.
  • AMD Ryzen 5 7540U випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i7 6700K — у 2015. Це означає новішу архітектуру, підтримку сучасних інструкцій та кращу енергоефективність.
  • Ryzen 5 7540U демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: стиснення файлів (988.4 MB/s проти 428.4), компіляція коду (63.6 Klines/s проти 35.7) та обробка текстів (239.6 pages/s проти 152.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 9892

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 8822

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак i7 6700K з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у настільних ПК.

Чи можна порівнювати настільний i7 6700K і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори мають 4 ядра і можуть використовуватися в схожих сценаріях. Однак слід враховувати різницю в енергоспоживанні та форм-факторі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 6700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i7 6700K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидше обробляє зображення (72.2 images/s проти 50.9) і рендерить PDF (215.5 Mpixels/s проти 168.3), тому він краще підходить для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.