Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K і AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через схожу кількість ядер та потужну однопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 6700K майже в усіх сценаріях. Завдяки свіжій архітектурі Zen 4 та 6 ядрам/12 потокам, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11012 проти 5644) та Geekbench 6 (10420 проти 5072). Однопотокова швидкість також на 40-50% вища. Крім того, 7640U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3 та значно кращу енергоефективність (TDP 15-28 Вт проти 91 Вт). Якщо вам потрібен сучасний, економний і продуктивний процесор для ноутбука — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (11012 проти 5644) та Geekbench 6 (10420 проти 5072), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7640U випереджає 6700K на ~40-50% у тестах Cinebench R23 single (1635 проти 1130) та Geekbench 6 single (2338 проти 1512), що важливо для ігор та реакції інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у 6700K (оцінка 34 проти 19), дозволяючи запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу продуктивність, 7640U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 91 Вт у 6700K, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: 6700K (Skylake, 2015) застарів як морально, так і технічно, тоді як 7640U (Zen 4, 2023) пропонує підтримку DDR5, PCIe 4.0 та сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700K -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 760M
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 6700K чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має вищу однопотокову продуктивність (на 40-50% у тестах) та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в мобільному форматі. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати настільний i7 6700K з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають 4-6 ядер і високі частоти. Ryzen 5 7640U, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно перевершує старого настільного конкурента завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт проти 91 Вт у Intel Core i7 6700K. Це означає менше нагрівання та довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати i7 6700K у 2024 році?

Ні, i7 6700K застарів: він програє за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій (DDR5, PCIe 4.0). Навіть бюджетні сучасні процесори, як Ryzen 5 7640U, будуть кращим вибором.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 7640U значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 11012 балів проти 5644 у 6700K. Для рендерингу, компіляції коду та обробки відео AMD буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.