Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють через їхню схожу позицію в лінійках. i7-6700K вийшов у 2015 році як флагманський чіп для платформи LGA1151, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) — це сучасний APU з потужною інтегрованою графікою на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також можливості вбудованої графіки, щоб визначити, який процесор краще відповідає сучасним завданням.

Intel Core i7 6700K Intel Core i7 6700K 21
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 6700K за всіма ключовими показниками. Загальний рейтинг Ryzen 5 8600G (60 балів) майже на 40% вищий, ніж у i7-6700K (43 бали). У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 5644 — це більш ніж удвічі швидше. Однопотокова продуктивність також на 70% краща (71 бал проти 42). Крім того, інтегрована графіка Ryzen 5 8600G майже вдвічі потужніша (39 балів проти 19), що робить його ідеальним для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ви будуєте новий ПК або оновлюєте старий, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G має рейтинг 28 балів, тоді як i7-6700K — лише 11. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13628) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (5644).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 71 бал проти 42 у i7-6700K. У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2727 проти 1512 — різниця майже 80%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримує 39 балів, а i7-6700K — 19. Це означає, що вбудована графіка AMD приблизно вдвічі продуктивніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у Intel).
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 8600G (25394) майже втричі вищий, ніж у i7-6700K (8929). Швидкість обробки файлів (File compression) у AMD становить 1270 MB/s проти 428.4 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 13628

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 28 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 12463

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 760M
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 6700K
45
AMD Ryzen 5 8600G
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 6700K
11
AMD Ryzen 5 8600G
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 6700K
7
AMD Ryzen 5 8600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 6700K
—
AMD Ryzen 5 8600G
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 6700K
21
AMD Ryzen 5 8600G
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 42) та потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 19). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 6700K на AMD Ryzen 5 8600G?

Так, оновлення є доцільним, якщо вам потрібна більша продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen 5 8600G пропонує вдвічі вищу багатопотокову швидкість (Cinebench R23: 13628 проти 5644) та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 19). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel HD 530 у i7-6700K підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват. У реальних умовах AMD споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Який процесор кращий для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28 балів проти 11). Наприклад, швидкість компіляції Clang у AMD становить 85.2 Klines/s проти 35.7 Klines/s у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.