Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-6700K і AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — легендарний чіп для настільних ПК, випущений у 2015 році, другий — енергоефективний мобільний процесор 2020 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i7-6700K у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (7378 проти 5644) та Passmark (13371 проти 8929). Він також енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i7-6700K має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 1512 проти 1488) і може бути цікавим для збірки десктопа з можливістю розгону. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з розгоном — i7-6700K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7378 проти 5644, що на 30% більше.
  • Intel Core i7-6700K має невелику перевагу в одноядерній продуктивності за даними Geekbench 6 (1512 проти 1488), але поступається в Passmark одноядерному (2504 проти 2522).
  • Ryzen 7 4700U виграє в задачах стиснення файлів (541.3 MB/s проти 428.4 MB/s) та компіляції Clang (41.2 Klines/s проти 35.7 Klines/s).
  • Intel Core i7-6700K краще справляється з обробкою PDF (168.3 Mpixels/s проти 136.9 Mpixels/s) та текстовими завданнями (152.1 pages/s проти 130.3 pages/s).
  • AMD Ryzen 7 4700U новіший (2020 рік проти 2015) та має вищий загальний рейтинг (45 проти 43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 7378

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 28 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 5475

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 4.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-6700K чи Ryzen 7 4700U?

Для ігор на десктопі i7-6700K може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-6700K створений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 4700U — для енергоефективних ноутбуків. Порівняння показує, що сучасні мобільні чіпи можуть бути продуктивнішими в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U використовує менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 та меншому TDP, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить i7-6700K для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але він поступається новішим процесорам у багатопотоковості. Для ігор та офісних завдань його продуктивності все ще достатньо, однак для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 4700U або сучасніший чіп.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4700U має вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.