Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2015 році як флагман для настільних ПК, другий — у 2023 році як мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різний клас, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки прогресували технології за 8 років, і чи варто оновлювати стару систему на сучасний мобільний процесор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i7 6700K за всіма ключовими показниками. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, новий чип AMD демонструє втричі вищу продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 5644). Навіть в одноядерних тестах перевага становить близько 50% (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 1512). Хоча i7 6700K колись був ідеальним вибором для ігор, сьогодні Ryzen 7 7840HS пропонує кращу енергоефективність і значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 5644, що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2577 у AMD проти 1512 у Intel, що дає приріст майже 70% у щоденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має оцінку 42 проти 19 у i7 6700K, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression AMD показує 1120 MB/сек проти 428.4 MB/сек у Intel, що в 2.6 рази швидше для архівації файлів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 17088

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 12085

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700K на AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для роботи або ви хочете отримати сучасну інтегровану графіку. Ryzen 7 7840HS перевершує i7 6700K у всіх бенчмарках, але врахуйте, що це мобільний процесор для ноутбуків.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати більшої продуктивності на ват. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 6700K для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань та старих ігор він ще придатний, але для сучасного відеомонтажу, 3D-рендерингу або нових ігор його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 7840HS буде значно кращим вибором.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 87.6 зображень/сек проти 50.9 у Intel, що дає приріст майже 70%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.