Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році як флагманське рішення для настільних ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожі позиції в лінійках. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 6700K за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (16232 проти 5644), а одноядерна продуктивність краща на 57%. Новий чип також демонструє вищу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір. Однак i7 6700K досі може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, особливо в бюджетній збірці.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як i7 6700K — лише 5644, що робить AMD майже втричі швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2641 проти 1512 у Intel, що дає приріст у 75% у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS оснащений сучасною графікою Radeon 780M, яка вдвічі потужніша за вбудоване відео Intel HD 530 (19 балів проти 42 за шкалою сайту).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки 4-нм техпроцесу проти 14-нм у Intel.
  • Рік виходу та платформа: Core i7 6700K (2015) використовує сокет LGA1151 та DDR4, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023) — мобільний чип із підтримкою DDR5 та новітніх інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 16232

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 13261

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 6700K чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший: його одноядерна продуктивність вища на 57%, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Крім того, інтегрована графіка Radeon 780M дає змогу грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетної збірки або апгрейду старого ПК. Він усе ще справляється з базовими завданнями та іграми 5-річної давнини, але суттєво поступається сучасним CPU за багатоядерною швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i7 6700K чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки 4-нм техпроцесу. У реальних умовах він споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи можна порівнювати настільний i7 6700K і мобільний Ryzen 7 8845HS?

Так, це коректно з точки зору продуктивності, адже Ryzen 7 8845HS у мобільному виконанні все одно значно швидший за старенький настільний i7. Однак варто враховувати, що i7 можна встановити в десктоп, а Ryzen — переважно в ноутбуки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8845HS набагато кращий завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i7 6700K. У Cinebench R23 він має майже втричі вищий багатоядерний результат, що критично для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.