Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2015 році як флагманська модель для настільних ПК, другий — у 2022 році як енергоефективний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випередили легендарні десктопні CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 6700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14030 проти 5644) та однопотоковою (1552 проти 1130). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, хоча обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром. i7-6700K залишається гідним варіантом для старих збірок, але Ryzen 9 6900HS — сучасніший і потужніший вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (14030 проти 5644).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає i7-6700K на ~37% у Geekbench 6 (2034 проти 1512).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав 34 бали проти 19 у i7-6700K, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ryzen 9 6900HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Рік випуску та архітектура: i7-6700K (2015, Skylake) vs Ryzen 9 6900HS (2022, Zen 3+) — різниця в 7 років технологічного прогресу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 14030

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 9682

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i7-6700K може бути достатнім для старих проєктів. Однак Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 6700K на AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність та енергоефективність. Ryzen 9 6900HS удвічі швидший у багатоядерних завданнях, але врахуйте, що він для ноутбуків, а i7-6700K — для десктопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 6700K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань та ігор він ще актуальний, але для відеомонтажу, рендерингу або роботи з великими даними він поступається Ryzen 9 6900HS через меншу кількість ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 19), що дозволяє комфортно дивитися відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.