Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 9 6900HX — це представники різних епох і платформ. Перший вийшов у 2015 році як флагманський десктопний чип для LGA1151, другий — мобільний процесор 2022 року для ноутбуків на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високі частоти та потужний потенціал. У цьому матеріалі ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 6700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14136 проти 5644) та однопотоковою (Geekbench 6: 2004 проти 1512). Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Проте i7-6700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок настільних ПК, особливо в іграх, де його продуктивність все ще актуальна. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор — 6900HX кращий. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 6700K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 6700K — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 6900HX (14136) майже в 2,5 рази вищий за 6700K (5644).
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: 6900HX набирає 2004 бали, 6700K — 1512, що свідчить про кращу архітектуру Zen 3+.
  • Інтегрована графіка Radeon 680M у 6900HX значно потужніша за HD Graphics 530 у 6700K (скори 35 проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 6900HX виконаний за техпроцесом 6 нм, тоді як 6700K — 14 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 14136

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 10271

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку, що робить його кращим для сучасних ігор. Однак i7-6700K все ще справляється з більшістю ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7-6700K і мобільний Ryzen 9 6900HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори мають високі частоти та продуктивність, хоча 6900HX призначений для ноутбуків, а 6700K — для настільних ПК. У бенчмарках 6900HX значно випереджає 6700K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i7-6700K. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Скільки ядер і потоків у Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i7 6700K має 4 ядра та 8 потоків. AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер та 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 6900HX значно краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14136 проти 5644).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.