Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори різних епох, що розділяє сім років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2015 році як флагман Skylake з 4 ядрами, другий — у 2022 році на архітектурі Zen 4 з 12 ядрами. В цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоспоживання, щоб зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого i7 на сучасний Ryzen 9.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i7 6700K за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та архівування, Ryzen 9 демонструє в 5-6 разів вищу швидкість завдяки 12 ядрам. В однопотокових тестах перевага менша, але все одно становить близько 70-90%. Якщо ви плануєте збирати новий ПК або модернізувати старий, Ryzen 9 7900X — це вибір для професійної роботи та ігор. i7 6700K залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій платформі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 6700K має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 29300 балів проти 5644 у i7, тобто майже в 5,2 рази швидше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X випереджає i7 6700K на 78% у Geekbench 6 (2873 проти 1512 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X оснащений вбудованою графікою RDNA 2, яка в 3,4 рази потужніша за графіку Intel HD 530 у i7 6700K.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 29300

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 28 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 18246

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 4.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 6700K чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70-90%) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних AAA-проєктів.

Чи варто міняти i7 6700K на Ryzen 9 7900X?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями — приріст продуктивності буде колосальним. Для ігор оновлення також виправдане.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7900X забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить i7 6700K для сучасних ігор у 2025 році?

i7 6700K все ще може запускати більшість ігор, але в нових проєктах можливі просідання FPS через недостатню кількість ядер. Ryzen 9 7900X буде значно комфортнішим.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 9 7900X перевершує i7 6700K у 5-6 разів у багатопотокових завданнях, тому для відеомонтажу та рендерингу він є однозначним переможцем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.