Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь та архітектур. i7 6700K (2015 рік) був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023 рік) — це потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7 6700K за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 майже втричі вища), однопотокова швидкість та енергоефективність. Ryzen 9 7940HS пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для складних обчислень, роботи з контентом або ігор, Ryzen 9 7940HS є очевидним лідером. Однак i7 6700K може бути цікавим для бюджетних збірок на базі старої платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 17497 балів проти 5644 балів у i7 6700K.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7940HS також краща: Geekbench 6 (одноядерний) 2603 бали проти 1512 балів у конкурента.
  • Ryzen 9 7940HS виграє у швидкості обробки файлів (1240 MB/s проти 428.4 MB/s) та компіляції коду (99 Klines/s проти 35.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS значно потужніша (43 бали проти 19 балів), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • i7 6700K вийшов у 2015 році, тоді як Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі, енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 17497

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 28 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 13156

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 6700K чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2024 році?

i7 6700K може бути доцільним лише для дуже бюджетних збірок на старій платформі LGA 1151. За продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, включаючи Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS виконаний за сучаснішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 9 7940HS для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 17497 балів) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 9 7940HS добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням.

Чи можна порівнювати настільний i7 6700K з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння корисне для розуміння прогресу технологій. Ryzen 9 7940HS показує, що сучасні мобільні процесори можуть значно перевершувати старі настільні флагмани.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.