Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році як флагман Skylake, другий — у 2023 році з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Розрив у технологіях, кількості ядер і частотах робить їхнє порівняння показовим для розуміння еволюції CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 6700K за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,4 раза (36291 проти 5644), а одноядерний — на 82%. Geekbench 6 підтверджує перевагу: 2925 проти 1512 в одноядерному тесті. 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як 6700K — лише 4 ядра і 8 потоків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео, вибір очевидний — Ryzen. Однак для базових офісних завдань і старого ПК i7 6700K все ще може бути прийнятним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер / 32 потоки, тоді як i7 6700K — лише 4 ядра / 8 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7950X3D на 93% вищий (2925 проти 1512).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал, що в 6,4 раза більше за 5644 бали у 6700K.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M (77 балів проти 19 у 6700K).
  • Дата виходу та техпроцес: 7950X3D (2023 рік, 5 нм) значно новіший і енергоефективніший за 6700K (2015 рік, 14 нм).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 36291

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 28 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 19920

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2504 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 4.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 6700K чи Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, вищій частоті та вдвічі більшій одноядерній продуктивності. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i7 6700K на Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-рендерингом або граєте у вимогливі ігри. Різниця в багатоядерній продуктивності понад 6 разів виправдовує апгрейд.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7950X3D виконаний за техпроцесом 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні на одиницю роботи.

Чи підійде i7 6700K для сучасних завдань у 2025 році?

Для офісних програм, серфінгу та легких ігор — так. Для відеомонтажу, стрімінгу або сучасних AAA-ігор — ні, через малу кількість ядер і низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.