Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році і довгий час вважався одним із найкращих для ігор. Другий — сучасний мобільний CPU 2024 року з інтегрованим ШІ-блоком. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 6700K за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 21712 проти 5644), однопотокова — на 60-80%, а інтегрована графіка — в рази потужніша. Однак i7 6700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на старіших платформах, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук — Ryzen AI 9 HX 375 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (21712 проти 5644), що робить його набагато кращим для рендерингу та важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 60-80% вища (Geekbench 6: 2868 проти 1512), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів проти 19 у i7 6700K, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як i7 6700K — у 2015, тому новий процесор підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0, ШІ-прискорення).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 21712

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 28 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 14865

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 17.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 30M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 125.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 640 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2504 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 4.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 890M
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 6700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, а також має набагато кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор він є кращим вибором, навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2024 році?

i7 6700K може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на старій платформі LGA1151. Для нових проєктів краще розглянути сучасніші процесори, як-от Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 375 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 ШІ-функції?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований блок штучного інтелекту (NPU), що прискорює завдання, пов'язані з машинним навчанням та обробкою даних.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому він значно краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.