Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 6700K vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-6700K та Apple M4 Pro (12-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2015 році та свого часу був флагманом для настільних ПК, другий — сучасний ARM-чіп від Apple, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i7-6700K за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 3.5 рази, а одноядерна — майже вдвічі. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7-6700K залишається актуальним для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео або програмування, M4 Pro — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу багатопотокову продуктивність: 19691 бал у Cinebench R23 проти 5644 у i7-6700K.
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: 2235 балів у Cinebench R23 проти 1130 у конкурента.
  • M4 Pro забезпечує набагато швидше стиснення файлів (2080 MB/s проти 428.4 MB/s) та компіляцію коду (162.6 Klines/s проти 35.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша: 85.1 зображень/с у Background blur проти 28 зображень/с у i7-6700K.
  • Intel Core i7-6700K вийшов у 2015 році, тоді як Apple M4 Pro — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1130 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 5644 19691

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 5072 20093

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 17.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 30M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 125.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 640 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2504 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8929 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 серпня 2015 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Skylake Apple M4
Номер моделі i7-6700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 4.0 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 40x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-6700K чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший, але для ігор на Windows i7-6700K може бути суміснішим. M4 Pro використовується лише в Mac, тому для ігор краще обрати i7-6700K у складі ПК.

Чи варто міняти Intel Core i7-6700K на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, програмуванні або роботі з великими файлами. M4 Pro забезпечує в 3-4 рази швидшу багатоядерну обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7-6700K для сучасних завдань?

Так, для базових завдань, офісних програм та ігор середнього рівня він ще актуальний. Однак для важких обчислень або роботи з 4K-відео його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидший: обробка фото (196.9 зображень/с) та рендеринг PDF (506.6 Mpixels/с) у 3-4 рази швидші, ніж у i7-6700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.