Intel Core i7 6700K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори Intel з різних епох та цінових сегментів: потужний настільний Core i7 6700K (2015 рік) та енергоефективний мобільний Celeron N5095 (2021 рік). Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU використовуються в бюджетних та середніх збірках. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 6700K значно випереджає Celeron N5095 за продуктивністю: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже в 3.6 рази швидший (5072 проти 1413), а в Cinebench R23 (одноядерний) — майже вдвічі (1130 проти 615). Однак Celeron N5095 виграє за енергоефективністю та свіжістю архітектури (2021 рік проти 2015). Якщо вам потрібна потужність для ігор або робочих завдань — обирайте i7-6700K. Для простого офісного ПК, медіацентру або HTPC з низьким енергоспоживанням підійде Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 6700K перевершує Celeron N5095 за однопотоковою продуктивністю в 2.1 рази (Geekbench 6: 1512 vs 501) та за багатопотоковою — в 3.6 рази (5072 vs 1413).
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) i7-6700K набирає 8929 балів проти 4080 у Celeron N5095, що свідчить про його перевагу в складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i7-6700K (TDP 91 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки вищий у i7-6700K (19 vs 13), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Core i7 6700K вийшов у 2015 році, а Celeron N5095 — у 2021, тому останній підтримує новіші інструкції та має актуальнішу архітектуру для сучасного ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Jasper Lake
Номер моделі i7-6700K N5095
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 4.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-6700K чи Celeron N5095?

Intel Core i7 6700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1512 проти 501). Він здатен працювати з сучасними іграми в парі з дискретною відеокартою, тоді як Celeron N5095 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або веб-серфінгу. Він споживає мало енергії та не потребує активного охолодження, але для важких програм або ігор не підходить.

Наскільки i7-6700K швидший за Celeron N5095 у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах i7-6700K приблизно в 3.6 рази швидший: Geekbench 6 багатоядерний — 5072 проти 1413, Cinebench R23 багатоядерний — 5644 проти 2176. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівування.

Який процесор споживає менше енергії?

Celeron N5095 споживає значно менше (TDP близько 15 Вт) порівняно з i7-6700K (TDP 91 Вт). Він ідеально підходить для безшумних та компактних систем, тоді як i7-6700K потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні інструкції?

Celeron N5095 (2021 рік) підтримує новіші набори інструкцій, такі як AVX2, що може бути корисним для деяких сучасних додатків. Core i7-6700K (2015 рік) має старішу архітектуру, але все ще підтримує основні інструкції для більшості програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.