Intel Core i7 6700K vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K і Intel Core i7 8665U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2015 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2019 році. Незважаючи на однакову назву серії, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 6700K Intel Core i7 6700K 43
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 6700K значно випереджає Intel Core i7 8665U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5644 проти 3771, а Geekbench 6 багатоядерний — 5072 проти 3426. Це робить 6700K кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак i7 8665U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1256 проти 1130) і має значно нижче енергоспоживання, що ідеально для тривалої роботи від батареї в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 6700K. Для мобільності та енергоефективності — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 6700K має значно вищі показники в Cinebench R23 багатоядерний (5644 проти 3771) та Geekbench 6 багатоядерний (5072 проти 3426), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 8665U демонструє вищий результат у Cinebench R23 одноядерний (1256 проти 1130), що забезпечує кращу швидкодію в легких додатках та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 91W у 6700K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 6700K має трохи вищий бал за інтегровану графіку (19 проти 17), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7 6700K вийшов у 2015 році для настільних ПК (сокет LGA1151), тоді як i7 8665U — мобільний процесор 2019 року (BGA), що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Whiskey Lake
Номер моделі i7-6700K i7-8665U
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 4.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 40x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 620
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 6700K чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core i7 6700K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i7 8665U, будучи мобільним чипом, обмежений тепловиділенням і частіше використовується в ноутбуках з інтегрованою графікою.

Чи можна замінити Intel Core i7 6700K на Intel Core i7 8665U в ноутбуці?

Ні, це неможливо. i7 6700K має сокет LGA1151 для настільних ПК, а i7 8665U — мобільний процесор, який припаюється до материнської плати ноутбука (BGA). Вони несумісні фізично та електрично.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 6700K чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i7 6700K — 91 Вт. Це робить 8665U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігрового ПК або робочих завдань, i7 6700K все ще може бути хорошим вибором. Однак врахуйте, що він не підтримує новітні технології, як-от PCIe 4.0, і має застарілу архітектуру.

Який процесор краще для роботи з відео: Intel Core i7 6700K чи Intel Core i7 8665U?

Для відеомонтажу та рендерингу краще підійде Intel Core i7 6700K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5644 проти 3771). i7 8665U може впоратися з легкими завданнями, але буде помітно повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.