Intel Core i7 6700K vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 6700K та Intel Core i9 8950HK — це два потужні процесори від Intel, які представляють різні покоління та цільові сегменти. i7 6700K, випущений у 2015 році, був флагманом для настільних ПК, тоді як i9 8950HK (2018) орієнтований на мобільні робочі станції. Обидва мають однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків), але i9 пропонує вищі частоти в турборежимі та більший кеш. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та ігрові тести, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK випереджає i7 6700K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6961 проти 5644, а Passmark багатоядерний — 10451 проти 8929. Він також швидший у компіляції Clang (41.9 Klines/sec проти 35.7) та трасуванні променів (9 Mpixels/sec проти 6.53). Однак i7 6700K демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1512 проти 1432) та швидше стискає файли (428.4 MB/sec проти 380.2). Для ігор i7 6700K може бути кращим вибором завдяки вищим одноядерним показникам, тоді як i9 8950HK ідеальний для рендерингу, кодування та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 8950HK значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 6961 проти 5644, Passmark: 10451 проти 8929), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 6700K має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1512 проти 1432) та Passmark (2504 проти 2429), що дає перевагу в іграх та легких додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 8950HK споживає більше енергії через вищі частоти (турбо до 4.8 ГГц проти 4.2 ГГц у i7).
  • Інтегрована графіка: i9 8950HK отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 19), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 8950HK виграє в компіляції Clang (41.9 Klines/sec проти 35.7) та трасуванні променів (9 Mpixels/sec проти 6.53), тоді як i7 6700K швидше стискає файли (428.4 MB/sec проти 380.2) та обробляє текст (152.1 pages/sec проти 141.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 428.4 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 35.7 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 116.8 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 168.3 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 152.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 28 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 6.53 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.1 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 17.4 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 30M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 125.7 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 640 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Coffee Lake
Номер моделі i7-6700K i9-8950HK
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Кількість транзисторів 1,75 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 630
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 6700K Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 6700K чи i9 8950HK?

Для ігор краще підходить i7 6700K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1512 проти 1432). У більшості сучасних ігор це дасть невелику, але помітну перевагу в кадрах за секунду.

Чи варто замінити i7 6700K на i9 8950HK для роботи з відео?

Так, для відеомонтажу та рендерингу i9 8950HK значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 5644). Це пришвидшить експорт та обробку складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 8950HK споживає більше енергії через вищі тактові частоти (турбо до 4.8 ГГц). У реальних умовах i7 6700K може бути трохи економнішим.

Чи підходить i9 8950HK для ноутбуків?

Так, i9 8950HK — це мобільний процесор, спеціально розроблений для потужних ноутбуків та робочих станцій. Він забезпечує високу продуктивність у компактному форм-факторі, але потребує ефективного охолодження.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

i9 8950HK значно швидший у трасуванні променів (9 Mpixels/sec проти 6.53), що робить його кращим вибором для 3D-рендерингу та завдань, пов'язаних з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.