Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як флагманський чіп для LGA1151, другий — у 2019-му як бюджетне рішення з потужною вбудованою графікою. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700 випереджає Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 64% вищий (5439 проти 3317), а в Geekbench 6 — на 44%. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 3 3200G має сучаснішу інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — беріть i7-7700, для бюджетного мультимедійного ПК — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 7700 значно потужніший — 5439 балів у Cinebench R23 проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 7700 на 15% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1089 проти 945), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel HD Graphics 630 у i7-7700, дозволяючи грати в прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65W TDP проти 65W TDP у i7-7700).
  • Дата виходу та платформа: i7-7700 вийшов у 2017 році для сокета LGA1151, Ryzen 3 3200G — у 2019-му для AM4, що пропонує ширші можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i7-7700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти — Ryzen 3 3200G з вбудованою Vega 8 дасть змогу запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Так, якщо у вас уже є материнська плата LGA1151 і ви хочете отримати високу продуктивність у робочих завданнях. Однак для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR4-3200+.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово справляється з офісними програмами, переглядом відео та веб-серфінгом. Його інтегрована графіка дозволяє комфортно працювати з двома моніторами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт і однаковий бал енергоефективності. У реальних сценаріях Ryzen 3 3200G може споживати трохи менше завдяки новішому техпроцесу 12 нм проти 14 нм у i7-7700.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обирати Intel Core i7 7700 — він має на 64% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.