Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для мобільних систем. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU демонструють цікаві результати в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i7 7700 за загальним скорингом (45 проти 43) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark Ryzen 3 5425U показує вищі результати як в одноядерному, так і в багатоядерному режимах. Однак i7-7700 має перевагу в деяких завданнях, як-от обробка PDF та HTML5 Browser. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука з хорошою однопотоковою швидкістю, обирайте Ryzen 3 5425U. Для старого настільного ПК з акцентом на багатозадачність i7-7700 все ще може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45) порівняно з Intel Core i7 7700 (43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 3 5425U значно випереджає i7-7700 в одноядерному тесті Passmark (2921 проти 2454) та Geekbench 6 (1712 проти 1473), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному режимі Passmark Ryzen 3 5425U набирає 11317 балів, тоді як i7-7700 — лише 8648, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core i7 7700 краще справляється з обробкою HTML5 Browser (113.7 сторінок/сек проти 93.4) та Photo processing (46.5 зображень/сек проти 44.3), що може бути корисним для веб-розробки та фото.
  • AMD Ryzen 3 5425U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen новіший і створений для мобільних пристроїв), а також кращу інтегровану графіку (23 бали проти 20).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 20), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують окремого GPU.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 3 5425U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК з i7-7700, заміна на мобільний Ryzen 3 5425U недоцільна через різні платформи. Для ноутбука Ryzen 3 5425U буде помітно швидшим в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U створений за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у i7-7700), тому споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.

Який CPU краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 5425U випереджає i7-7700 у багатоядерних тестах (Passmark 11317 проти 8648), що дає перевагу при рендерингу відео. Однак для професійного монтажу обидва процесори є бюджетними варіантами.

Чи підтримують ці процесори сучасні операційні системи?

Так, обидва процесори підтримують Windows 10, Windows 11 та сучасні дистрибутиви Linux. Однак Ryzen 3 5425U має кращу сумісність з новими функціями ОС завдяки свіжішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.