Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 3 7320U — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та був флагманом для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їх продуктивність і сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5439 проти 4445) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1473 проти 1184). Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. AMD Ryzen 3 7320U, хоч і програє в синтетичних тестах, має значно новішу архітектуру та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна продуктивність у настільному сегменті — обирайте i7-7700, для мобільного використання — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 7700 (Kaby Lake, 2017) проти AMD Ryzen 3 7320U (Zen 2, 2023). Ryzen має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: i7-7700 випереджає Ryzen 3 7320U в Geekbench 6 (1473 проти 1184) та Cinebench R23 (1089 проти 1115, де Ryzen трохи вищий, але загалом i7 швидше в більшості тестів).
  • Багатопотокова продуктивність: i7-7700 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (5439 проти 4445) та Geekbench 6 (4834 проти 3912).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв з TDP 15W, тоді як i7-7700 має TDP 65W. Ryzen значно економніший, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 3 7320U використовує графіку Radeon 610M, яка в ігрових тестах може бути трохи швидшою за Intel HD Graphics 630 у i7-7700, хоча різниця невелика.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 7320U має новішу інтегровану графіку Radeon 610M, яка може бути трохи швидшою в легких іграх. Для ігор на настільному ПК i7-7700 кращий.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте новітніх інтерфейсів (PCIe 4.0, DDR5). i7-7700 досі справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним чипам за енергоефективністю та багатопотоковістю.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Завдяки низькому енергоспоживанню він чудово підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 він набирає 5439 балів проти 4445 у Ryzen 3 7320U, а в Geekbench 6 — 4834 проти 3912.

Чи можна порівнювати настільний i7-7700 з мобільним Ryzen 3 7320U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-7700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 7320U — для тонких ноутбуків з пріоритетом енергоефективності. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.