Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році як потужний десктопний чіп для настільних ПК, другий — мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, обидва змагаються в сегменті продуктивності для повсякденних завдань та ігор. Порівняємо їхні характеристики, тести та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 7700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1610 проти 1089) та Geekbench 6 (багатоядерний 6980 проти 4834). Ryzen також енергоефективніший, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i7-7700 залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, якщо не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53 проти 43) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів, що майже вдвічі більше за 5439 балів у Core i7 7700.
  • Ryzen 3 8440U демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів в обох), але як мобільний процесор він споживає менше енергії, ніж десктопний i7-7700.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 3 8440U отримує 12805 балів проти 8648 у Core i7 7700, що свідчить про перевагу в складних обчисленнях.
  • Core i7 7700 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 9089

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 32.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 139 pages/sec Немає даних
Background blur 26.8 images/sec Немає даних
Photo processing 46.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 6980

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2407 проти 1473), що важливо для ігор. Однак i7-7700 може бути достатнім для старих ігор, якщо використовується з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна більша швидкодія в багатозадачності та сучасних додатках. Ryzen 3 8440U пропонує до 67% приросту в багатоядерних тестах і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U як мобільний чіп споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 7700 для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, легкі ігри) він все ще актуальний. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи сучасних ігор краще обрати Ryzen 3 8440U.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими навантаженнями?

AMD Ryzen 3 8440U значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9089 балів проти 5439 у Core i7 7700, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.