Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2017 році як флагман сьомого покоління Kaby Lake, другий — у 2019 році як гібридне рішення з потужною вбудованою графікою Radeon Vega. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 43
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 7700 випереджає AMD Ryzen 5 3400G в однопотокових та більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1089 vs 1068), Geekbench 6 (одноядерний 1473 vs 1196) та обробка файлів (408.3 MB/s vs 345.4 MB/s). Однак Ryzen 5 3400G має вищий показник Passmark (багатоядерний 9253 vs 8648) і помітно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна чиста продуктивність CPU — обирайте i7-7700. Якщо пріоритет — вбудоване відео та енергоефективність — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 7700 має вищі результати в Geekbench 6 (1473 проти 1196) та Cinebench R23 (1089 проти 1068), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор і додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-7700 лідирує в Cinebench R23 (5439 проти 4810) та Geekbench 6 (4834 проти 3926), але Ryzen 5 3400G виграє в Passmark (9253 проти 8648) завдяки кращій оптимізації в деяких тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений потужною графікою Radeon Vega 11, яка значно перевершує Intel HD Graphics 630 в i7-7700, дозволяючи грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цьому показнику, але Ryzen 5 3400G має TDP 65 Вт проти 91 Вт у i7-7700, що робить його більш економічним і холоднішим.
  • Рік випуску та платформа: i7-7700 (2017) використовує сокет LGA1151 та підтримує тільки DDR4-2400, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) — сокет AM4 з підтримкою DDR4-2933, що дає більше можливостей для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 11 значно краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 7700 з HD Graphics 630 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту і потребуєте високої однопотокової продуктивності для робочих завдань або ігор. Однак враховуйте, що платформа LGA1151 не підтримує сучасні стандарти пам'яті та інтерфейси.

Який процесор краще в багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 7700 показує вищі результати в більшості багатопотокових бенчмарків, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6. Проте в Passmark Ryzen 5 3400G має перевагу, що свідчить про його ефективність у певних сценаріях.

Чи можна апгрейдити платформу з Ryzen 5 3400G?

Так, сокет AM4 підтримує багато поколінь процесорів Ryzen, включаючи Ryzen 5000 серії. Це робить Ryzen 5 3400G кращим вибором для майбутнього апгрейду без заміни материнської плати.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 5 3400G має TDP 65 Вт, що значно менше ніж 91 Вт у Intel Core i7 7700. Це означає нижче тепловиділення та менші витрати на електроенергію, особливо при тривалому навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.