Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних поколінь. i7 7700 вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 3600X — на два роки пізніше. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 3600X пропонує 12 потоків замість 8, що дає йому перевагу в багатопотокових задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i7 7700 у багатопотоковій продуктивності завдяки 12 потокам та сучаснішій архітектурі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600X (9526) майже вдвічі вищий, ніж у i7 7700 (5439). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1323 проти 1089). Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, Ryzen 5 3600X — очевидний вибір. Для ігор різниця менш помітна, але Ryzen 5 3600X все одно забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 7700 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 5 3600X (9526) майже вдвічі вища, ніж у i7 7700 (5439).
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 у Ryzen 5 3600X (1799) на 22% вища, ніж у i7 7700 (1473).
  • Ryzen 5 3600X значно швидший у компіляції Clang (64.8 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec) та стисненні файлів (713.7 MB/sec проти 408.3 MB/sec).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію Ryzen 5 3600X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 9526

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 7670

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій одноядерній продуктивності та більшій кількості потоків. Однак для старих ігор, оптимізованих під 4 ядра, i7 7700 все ще може бути конкурентоспроможним.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 5 3600X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст продуктивності в таких сценаріях може сягати 50-80%. Для ігор апгрейд менш відчутний, але все ж помітний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 3600X використовує більш сучасний 7-нм техпроцес, що дозволяє йому забезпечувати вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 7700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня i7 7700 все ще придатний. Однак для роботи з важкими програмами, такими як Adobe Premiere Pro або Blender, його 4 ядер і 8 потоків вже недостатньо.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 5 3600X краще підходить для стрімінгу завдяки 12 потокам, які дозволяють одночасно запускати гру та кодувати відео без значних втрат продуктивності. Intel Core i7 7700 з 8 потоками може відчувати труднощі у таких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.