Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК або апгрейду. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2022 на Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU мають 6 ядер, але Ryzen 5 5500 пропонує 12 потоків проти 8 у конкурента. Розглянемо, як це впливає на реальну продуктивність в іграх, рендерингу та повсякденних задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i7 7700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 5439) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1961 проти 1473). У робочих завданнях, як-от компіляція коду чи архівування, Ryzen 5 5500 вдвічі швидший. Однак i7 7700 має вбудовану графіку, що може бути плюсом для ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх та швидкість у багатозадачності — обирайте Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Ryzen 5 5500 має 12 потоків завдяки SMT, тоді як i7 7700 — лише 8 (Hyper-Threading), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10412 проти 5439) та Passmark (19398 проти 8648).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 на ~25% швидший у Geekbench 6 (1961 проти 1473), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 7700 має вбудоване відеоядро HD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 5500 без iGPU — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік виходу та платформа: i7 7700 (2017) працює на LGA1151, Ryzen 5 5500 (2022) — на AM4, що дозволяє легший апгрейд на новіші процесори.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 10412

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 8220

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 забезпечує вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він на 15-25% швидший, особливо в сценах з високим навантаженням на CPU.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 5 5500?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у рендерингу, компіляції чи архівуванні. Ryzen 5 5500 удвічі швидший у багатопотокових завданнях, але потребує дискретної відеокарти.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 5500 споживає близько 65 Вт, i7 7700 — 65 Вт, тому вони подібні за тепловиділенням.

Чи підійде Intel Core i7 7700 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. У важких іграх може бути недостатньо потоків, що призведе до просадок FPS. Ryzen 5 5500 буде більш комфортним вибором.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (монтаж, 3D)?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидший у багатопотокових задачах: рендеринг, компіляція, архівація. Для професійної роботи він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.