Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 і AMD Ryzen 5 5500U — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейду ПК. Перший вийшов у 2017 році та був флагманом для настільних систем, другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне позиціонування, обидва мають 4 ядра / 8 потоків, але Ryzen 5 5500U пропонує свіжішу технологію та кращу енергоефективність. Розберімося, хто перемагає в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 43
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i7 7700 у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 5439, Geekbench 6 багатоядерний — 5266 проти 4834. Також Ryzen значно швидший у стисненні файлів (504,2 MB/s проти 408,3 MB/s) та трасуванні променів. Однак у текстових завданнях i7-7700 трохи попереду (139 pages/sec проти 124,6). Загалом Ryzen 5 5500U — кращий вибір для сучасних багатозадачних сценаріїв, особливо в ноутбуках, завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500U має суттєву перевагу в Cinebench R23 (7092 проти 5439) та Passmark (13015 проти 8648), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen також попереду в Geekbench 6 одноядерному (1502 проти 1473) та Cinebench R23 одноядерному (1172 проти 1089), хоча розрив невеликий.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100,0, але Ryzen 5 5500U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U отримав трохи вищий бал (21 проти 20) та кращу продуктивність у трасуванні променів (8,97 проти 6,68 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i7 7700 — настільний чип 2017 року, тоді як Ryzen 5 5500U — мобільний процесор 2021 року, що означає свіжіші технології та кращу підтримку сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 7700 чи Ryzen 5 5500U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 5 5500U має невелику перевагу в одноядерних тестах і кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 5 5500U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна на мобільний Ryzen 5 5500U неможлива через різні сокети. Для ноутбука Ryzen 5 5500U буде помітно швидшим у багатозадачності та енергоефективнішим, тому апгрейд вартий уваги.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5500U значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний на 30% вище). Також він краще справляється з обробкою фото (49,8 images/sec проти 46,5). Тому для відеомонтажу краще обрати Ryzen.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4. Intel Core i7 7700 працює з DDR4-2400, а AMD Ryzen 5 5500U — з DDR4-3200, що дає перевагу в швидкості доступу до даних на користь Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100,0, але Ryzen 5 5500U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії в мобільному сегменті. У настільному використанні i7 7700 споживає більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.