Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейду ПК. i7-7700 вийшов у 2017 році і свого часу був одним із найпопулярніших чипів для ігрових збірок, тоді як Ryzen 5 6600H — це сучасний мобільний процесор 2022 року на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на те, що обидва мають по 4 ядра (у випадку Intel) або 6 ядер (у AMD), різниця в архітектурі, частотах і техпроцесі дає суттєву перевагу новішому чипу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i7 7700 за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному), а також помітно випереджає в одноядерних тестах. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel, Ryzen краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями. В іграх різниця менш відчутна, але Ryzen 5 6600H все одно забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах. Якщо ви обираєте процесор для нового ноутбука або апгрейду, Ryzen 5 6600H є більш раціональним вибором завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 6600H пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів проти 5439 у i7-7700, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 1954 проти 1473 у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 6600H виконаний за новішим техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H оснащений більш сучасною графікою RDNA 2, яка значно перевершує вбудоване відео Intel HD Graphics 630 у i7-7700, особливо в іграх та медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій одноядерній продуктивності та більш потужній інтегрованій графіці. Однак для ігор з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції. Для ігор апгрейд буде менш відчутним, але загалом Ryzen 5 6600H є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 5 6600H виконаний за техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 7700 підтримує лише DDR4, тоді як AMD Ryzen 5 6600H може працювати як з DDR4, так і з DDR5 (залежно від материнської плати). Це дає перевагу в швидкості роботи пам'яті на новіших системах.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, рендеринг, компіляція коду та архівація. Intel Core i7 7700 все ще може впоратися з офісними програмами та легкими завданнями, але поступається за швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.