Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 5 8645HS — процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або апгрейду ПК. Перший вийшов у 2017 році та довгий час вважався золотим стандартом для ігор, другий — сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб ви змогли зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 7700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 80%. Якщо ви збираєте новий ноутбук або ПК, Ryzen 5 8645HS — очевидний вибір завдяки кращій енергоефективності та сучасній архітектурі. Core i7 7700 може бути актуальним лише для власників старих систем, які не планують повної заміни платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 5439 у Core i7 7700.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8645HS на 60% вища (Geekbench 6 одноядерний: 2457 проти 1473), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M значно потужніша за Intel HD Graphics 630: 36 балів проти 20 у рейтингу, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8645HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, тоді як Core i7 7700 — 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому TDP.
  • Core i7 7700 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), але це пов'язано з нижчим енергоспоживанням у старій архітектурі, тоді як Ryzen 5 8645HS пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 13061

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 10296

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо ви оновлюєте платформу (материнську плату та пам'ять). Ryzen 5 8645HS пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що особливо помітно в рендерингу, кодуванні та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу. Core i7 7700 споживає менше енергії, але й працює повільніше.

Чи підходить Intel Core i7 7700 для сучасних завдань у 2025 році?

Core i7 7700 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасного рендерингу, стрімінгу або важких програм його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 8645HS буде значно комфортнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS з графікою Radeon 760M значно потужніший (36 балів проти 20). Він дозволяє грати в кіберспортивні ігри та переглядати відео в 4K, тоді як Intel HD Graphics 630 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.