Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука. Перший вийшов у 2017 році, другий — у 2023-му, що одразу дає зрозуміти, хто лідирує за технологіями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Intel Core i7 7700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 32%, багатопотокова — на 63%, а інтегрована графіка потужніша на 40%. Завдяки новішій архітектурі та 6-нм техпроцесу Ryzen забезпечує кращу енергоефективність і швидкість у реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото чи архівація файлів. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами для сучасного ноутбука, Ryzen 5 Pro 6650U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5439 у Core i7 7700 — різниця майже 63%.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen отримує 1897 балів, тоді як Intel — лише 1473, що на 29% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має оцінку 28 балів за інтегровану графіку проти 20 у Core i7 7700, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.
  • Рік випуску та технології: Ryzen 5 Pro 6650U (2023) отримав підтримку новітніх інструкцій та стандартів пам'яті, тоді як Core i7 7700 (2017) базується на застарілій архітектурі Kaby Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 8854

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 7374

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Intel Core i7 7700 застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних мобільних процесорів. Для більшості завдань краще обрати новіший Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 Pro 6650U виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує менше енергоспоживання та тепловиділення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8854 бали в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i7 7700 у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 29%, багатоядерний на 52%, а Passmark CPU (багатоядерний) майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.