Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 7 2700 — два популярних процесори, що вийшли з різницею в півтора року. Перший належить до сьомого покоління Kaby Lake, другий — до лінійки Ryzen 2000 на архітектурі Zen+. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 43 бали, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1089 проти 1057) та має кращу енергоефективність, що робить його непоганим вибором для старих ігор та завдань, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 7 2700 має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і значно потужнішу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 5439). Якщо вам потрібен CPU для рендерингу, компіляції або роботи з важкими додатками — Ryzen 7 2700 буде кращим вибором. Для ігор на старіших системах i7 7700 може бути достатньо, але Ryzen 7 2700 забезпечує більшу універсальність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 5439 у i7 7700 — різниця понад 60% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 1473 проти 1159 у Ryzen, що важливо для старих ігор та додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 2700 споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Ryzen 7 2700 значно швидший у компіляції коду (50 Klines/sec проти 32.2) та стисненні файлів (560.1 MB/sec проти 408.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 8947

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 6110

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 7700 чи Ryzen 7 2700?

Intel Core i7 7700 має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в старих іграх. Однак Ryzen 7 2700 з 8 ядрами краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків.

Чи варто міняти i7 7700 на Ryzen 7 2700?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — так, Ryzen 7 2700 дасть значний приріст. Для ігор на старій системі апгрейд може бути не таким помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 2700 споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Intel i7 7700 є більш економним у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 7700 має вбудоване графічне ядро HD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки — для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, моделювання та інших професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.