Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг чи повсякденна робота. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i7 7700 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджують тести Cinebench R23 та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. Однак i7 7700 може бути вигіднішим для десктопних збірок, де важлива сумісність зі старими платами та нижча ціна на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i7 7700 — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали проти 5439 у i7 7700 — майже вдвічі більше.
  • Passmark багатоядерний показник у Ryzen 7 4800U становить 16689, що значно перевищує 8648 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800U (Radeon Graphics) оцінюється вище (25 балів) порівняно з i7 7700 (20 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 4800U вийшов у 2020 році та використовує сучаснішу архітектуру Zen 2, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 9762

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 6147

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 16689

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 7700 чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою i7 7700 може бути достатнім для старих ігор, але Ryzen виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

i7 7700 залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок на платформі LGA1151, але його продуктивність значно поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 7 4800U, особливо в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 2.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9762) Ryzen 7 4800U добре справляється з рендерингом і відеомонтажем.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 7 4800U забезпечує плавнішу роботу в браузері та багатозадачності завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.