Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2017 році та тривалий час вважався одним із найкращих для ігор, тоді як другий — сучасне рішення 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Intel Core i7 7700 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 2.5 рази (Cinebench R23: 12883 проти 5439), однопотокова — на 60% (Geekbench 6: 2482 проти 1473). Також Ryzen пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, Ryzen 7 7840U є очевидним вибором завдяки кращій енергоефективності та продуктивності. Однак i7-7700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на старіших платформах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж 5439 у i7-7700.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2482) на 68% вищий, ніж у Intel (1473).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка в тесті Ray tracing показує 21.4 Mpixels/sec проти 6.68 у i7-7700.
  • Рік випуску: Intel Core i7 7700 вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 7840U — у 2023, що пояснює значний розрив в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 12883

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 11509

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

i7-7700 може бути виправданий лише для дешевих збірок на материнських платах LGA1151, якщо бюджет дуже обмежений. Однак для нових проєктів краще обрати Ryzen 7 7840U через значно вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: i7-7700 чи Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U виготовлений за 4-нм техпроцесом, що дозволяє йому видавати набагато більше операцій на ват. Тому він є більш сучасним та економним рішенням.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам/16 потокам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12883) Ryzen 7 7840U чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Він значно швидший за i7-7700 у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U оснащений графікою Radeon 780M на архітектурі RDNA 3, яка в кілька разів потужніша за Intel HD Graphics 630 у i7-7700. Наприклад, у тесті Ray tracing Ryzen показує 21.4 Mpixels/sec проти 6.68.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.