Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 і AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільної та настільної продуктивності. i7-7700, випущений у 2017 році, був флагманом для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 7700 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі більше балів) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 на 62% вище). Незважаючи на те, що i7-7700 має вищий рейтинг енергоефективності (100), Ryzen 7 8840HS демонструє кращу інтегровану графіку та сучаснішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, ігор чи творчих завдань — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для базових офісних сценаріїв i7-7700 все ще може бути бюджетним варіантом, але він суттєво поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 5439 балів i7-7700.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2394 у Ryzen 7 проти 1473 у i7-7700 — перевага 62%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужніше вбудоване відео (37 балів проти 20), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 8840HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску та платформа: i7-7700 (2017) — настільний процесор на сокеті LGA1151, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) — мобільний чип для сучасних ноутбуків із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 16203

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 11114

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший: вища однопотокова продуктивність і краща інтегрована графіка забезпечують плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

i7-7700 все ще впорається з базовими завданнями та старими іграми, але для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його більш вигідним.

Чи можна встановити Ryzen 7 8840HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 8840HS — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільної системи потрібно обирати настільні моделі Ryzen серії 7000.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840HS: у тестах обробки фото (82,7 зображень/с) та рендерингу PDF він удвічі швидший за i7-7700, що суттєво прискорює робочий процес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.