Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь та архітектур, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2017 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий, представлений у 2021 році, пропонує 12 ядер і 24 потоки. Якщо ви обираєте між оновленням старого ПК або збіркою нового, важливо розуміти, наскільки великий розрив у багатопотоковій роботі та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 7700 у багатопотокових завданнях (майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) і демонструє кращу однопотокову продуктивність. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з важкими додатками Ryzen 9 5900 є очевидним вибором. Core i7 7700 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але в сучасних сценаріях значно поступається.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра / 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — 12 ядер / 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5439 у Core i7 7700 — майже в 4 рази вищий результат.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає i7 7700 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2163 проти 1473, що позначається на швидкодії в іграх і повсякденних додатках.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 7700 (2017, Kaby Lake) значно старіший за Ryzen 9 5900 (2021, Vermeer), що впливає на підтримку сучасних технологій та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Core i7 7700 має вбудоване відеоядро (HD Graphics 630), тоді як Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 20955

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 10055

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що дозволяє запускати сучасні ігри без вузьких місць.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями — приріст продуктивності буде колосальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5900 для збірки без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними додатками?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 9 5900 забезпечує вищу швидкість обробки (139 сторінок/сек проти 210,9), що помітно при великих обсягах даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.