Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-7700 та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті продуктивності ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році як частина сьомого покоління Kaby Lake, тоді як Ryzen 9 5900HS належить до серії Cezanne (2021 рік) і орієнтований на потужні тонкі лептопи. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи залишаються актуальними для певних задач. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i7-7700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 5439) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1473). У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen майже в 2,5 рази вищий (21660 проти 8648). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5900HS пропонує кращу інтегровану графіку (31 проти 20). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності, рендерингу або компіляції, обирайте AMD. Для базових офісних завдань i7-7700 все ще може бути достатнім, але з огляду на вік і нижчі показники, Ryzen 9 5900HS є більш сучасним та потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має у 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 5439 у Core i7-7700.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1473, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 20 у i7-7700, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 5900HS обробляє 61,3 Klines/sec у Clang compilation проти 32,2 Klines/sec, що робить його вдвічі швидшим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення при навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 12745

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 7383

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-7700 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1825 проти 1473), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак для серйозного геймінгу рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто міняти Intel Core i7-7700 на AMD Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 5900HS пропонує в 2-2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно пришвидшить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900HS виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи достатньо інтегрованої графіки в AMD Ryzen 9 5900HS для перегляду відео та офісних завдань?

Так, інтегрована графіка Ryzen 9 5900HS (31 бал) добре справляється з відео 4K, веб-серфінгом та офісними додатками. Для ігор або професійної роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 5439), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та експорту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.