Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 5980HX — представники різних епох. Перший вийшов у 2017 році як флагманський настільний процесор, другий — мобільний гібрид 2021 року з архітектурою Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високі показники в бенчмарках. Розберемо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i7 7700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 5439) та одноядерною (Geekbench 6: 2039 проти 1473). Незважаючи на те, що i7-7700 — настільний процесор, Ryzen 9 5980HX забезпечує кращу швидкість у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, обирайте AMD. Intel підійде для застарілих систем або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 7700 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD набирає 11974 бали, що більш ніж вдвічі перевищує результат Intel (5439).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 5980HX вища: Geekbench 6 — 2039 проти 1473, що покращує відгук у програмах та іграх.
  • AMD значно швидше компілює код (78.7 Klines/sec) та стискає файли (624.4 MB/sec) порівняно з Intel (32.2 Klines/sec та 408.3 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5980HX оцінюється в 34 бали проти 20 у Intel, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 11974

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 8323

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2039 проти 1473), що позитивно впливає на FPS у сучасних іграх. Однак i7-7700 також може бути достатнім для старих проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня i7-7700 ще актуальний, але його 4 ядра та 8 потоків поступаються сучасним 8-ядерним рішенням. Краще розглянути Ryzen 9 5980HX або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5980HX створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в ідлі, тоді як i7-7700 потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11974) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та роботою з відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має інтегровану графіку Radeon, яка оцінюється в 34 бали, що вище за 20 балів у Intel. Це дає змогу комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.