Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році як флагманський чіп для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний процесор 2022 року з акцентом на високу продуктивність у тонких ноутбуках. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті вибору між старим десктопним рішенням та сучасним мобільним. Розгляньмо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 43
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 7700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 5439) та однопотоковою (Geekbench 6: 2034 проти 1473). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i7 7700 може бути цікавим для бюджетних збірок на старій платформі, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо ви обираєте між цими двома, Ryzen 9 6900HS є більш потужним та енергоефективним рішенням для сучасних задач.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 5439 у Core i7 7700.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2034 проти 1473, що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав оцінку 34 за інтегрованою графікою проти 20 у Core i7 7700, що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (File compression, Clang compilation, HTML 5 Browser, PDF Renderer, Ray tracing) Ryzen 9 6900HS демонструє значно вищі результати, іноді вдвічі перевершуючи Core i7 7700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Intel Core i7 7700 може бути виправданий лише для дешевих збірок на старій платформі LGA1151. Для нових проєктів він поступається навіть бюджетним сучасним процесорам.

Який процесор енергоефективніший: Core i7 7700 чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 9 6900HS виграє завдяки 6-нм техпроцесу, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому тепловиділенні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14030) та швидкій роботі з архівацією та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel UHD Graphics 630 у Core i7 7700 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.