Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 7945HX належать до різних епох і класів процесорів. Перший — це 4-ядерний чип Kaby Lake 2017 року для настільних ПК, а другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор Dragon Range 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та інших бенчмарках, а також оцінимо, який варіант краще підходить для різних завдань.

Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 27
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 7700 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 6,3 раза вищий (34333 проти 5439). Geekbench 6 також демонструє перевагу нового чипа в 2 рази в одноядерному та в 4 рази в багатоядерному режимах. Однак i7 7700 — це настільний процесор із нижчим TDP, що може бути цікавим для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 7945HX — це мобільний флагман для потужних ноутбуків, орієнтованих на рендеринг, кодування та ігри.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує кардинальну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX на 79% випереджає i7 7700 в тесті Cinebench R23 (одноядерний): 1951 проти 1089, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX (20188) у 4,2 раза вищий, ніж у i7 7700 (4834), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 68 проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 9 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу 5 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 34333

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 20188

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 7700
43
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 7700
11
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 7700
9
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 7700
44
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 7700
27
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 79% у Cinebench R23) та сучасній архітектурі. Однак i7 7700 все ще може справлятися зі старими іграми, але для нових AAA-проєктів Ryzen 9 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2024 році?

Intel Core i7 7700 — це застарілий 4-ядерний процесор, який не рекомендується для сучасних завдань. Його продуктивність значно нижча, ніж у бюджетних моделей 2023 року, тому краще розглянути новіші варіанти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У тесті Clang compilation він обробляє 218.7 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec у i7 7700, що робить його ідеальним для рендерингу та кодування.

Чи можна використовувати ці процесори для стримінгу?

AMD Ryzen 9 7945HX чудово підходить для стримінгу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, тоді як Intel Core i7 7700 може відчувати труднощі при одночасному записі та грі через обмежену кількість ядер.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i7 7700 має TDP 65 Вт, а AMD Ryzen 9 7945HX — 55 Вт (але може досягати 75 Вт у турбо). Незважаючи на менший TDP, Ryzen 9 забезпечує значно вищу продуктивність завдяки ефективнішому техпроцесу 5 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.