Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як флагманський чіп для настільних ПК, другий — у 2023 році як мобільний гігант із технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто шукає максимальну продуктивність за розумні гроші. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну ігрову продуктивність.

Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 43
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 7700 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 6 разів, одноядерна — на 80-90%, а інтегрована графіка майже втричі потужніша. Core i7 7700 залишається актуальним лише для бюджетних офісних збірок або завдань, де критично низьке енергоспоживання. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 7945HX3D — беззаперечний лідер для ігор, рендеру та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує 16 ядер і 32 потоки — у 4 рази більше для багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i7-7700 становить 3.6 ГГц з бустом до 4.2 ГГц. Ryzen 9 7945HX3D працює на 2.5 ГГц базово, але розганяється до 5.4 ГГц, що дає вищу пікову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Завдяки технології 3D V-Cache, Ryzen 9 7945HX3D має 128 МБ L3-кешу, тоді як i7-7700 — лише 8 МБ. Це критично для ігор та обчислень.
  • Енергоспоживання: TDP i7-7700 становить 65 Вт, а Ryzen 9 7945HX3D — 55 Вт (номінально), але в навантаженні може споживати до 120 Вт. Однак завдяки архітектурі Zen 4, енергоефективність обох оцінена однаково в 100 балів.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX3D (33538) у 6 разів вищий за i7-7700 (5439). У Geekbench 6 одноядерний показник AMD (2890) на 96% кращий, ніж у Intel (1473).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки великому кешу 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока продуктивність (офіс, серфінг). Для ігор або роботи з відео він уже застарів — краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7-7700 чи Ryzen 9 7945HX3D?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7-7700 споживає менше в піковому навантаженні, а Ryzen 9 7945HX3D ефективніше використовує енергію для обчислень.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7945HX3D для рендеру та монтажу відео?

Так, це один із найкращих мобільних процесорів для рендеру. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам він у 6 разів швидший за i7-7700 у багатопотокових завданнях, що значно прискорює роботу в Blender, Premiere Pro тощо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2) з оцінкою 72 бали проти 20 балів у i7-7700 (HD Graphics 630). Для простих ігор або відтворення відео AMD кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.