Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i7-7700 вийшов у 2017 році та був одним із найкращих для свого часу, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманський 16-ядерний CPU 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 7700 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Завдяки 16 ядрам та 32 потокам він у 6-7 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (36742 проти 5439). Ryzen 9 7950X також має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор та професійної роботи. Однак i7-7700 може бути цікавим як бюджетне рішення для старих збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 7 разів більше, ніж 5439 у i7-7700.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 7950X (3068 балів) перевершує i7-7700 (1473 бали) більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: i7-7700 вийшов у січні 2017 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року, що пояснює величезну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 36742

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 21401

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 балів проти 41) та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань і старих ігор i7-7700 все ще може бути достатнім, але Ryzen 9 7950X дасть значний приріст продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 20 у i7-7700). Вона підходить для базових завдань, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Яка різниця в енергоспоживанні між i7-7700 та Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням через значно вищу продуктивність. Для нього потрібен потужніший кулер і блок живлення.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X набагато кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 36742 бали, тоді як i7-7700 — лише 5439.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.