Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та був флагманом для свого часу, другий — сучасний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між перевіреним часом бюджетним рішенням і потужним багатоядерним монстром, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 7700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6-7 разів, одноядерна — майже вдвічі. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам, 7950X3D ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Core i7 7700 з 4 ядрами та 8 потоками все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих сценаріїв він застарів. Вибір очевидний: якщо бюджет дозволяє — беріть Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки — це в 4 рази більше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже в 7 разів вищий, ніж у i7 7700 (5439).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 2053 бали в Cinebench R23 (одноядерний), що майже вдвічі більше за 1089 у i7 7700.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7950X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Ryzen 9 7950X3D оцінюється в 77 балів проти 20 у i7 7700, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-7700 -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки високій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, який прискорює ігрові застосунки. Intel Core i7 7700 застарів і не забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить 500-600%, що виправдовує інвестицію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i7 7700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм, серфінгу та старих ігор — так. Для відеомонтажу, стрімінгу або сучасних AAA-ігор — ні, через обмежену кількість ядер і низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (77 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.