Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та був флагманом для свого часу, другий — сучасний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між перевіреним часом бюджетним рішенням і потужним багатоядерним монстром, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 7700 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6-7 разів, одноядерна — майже вдвічі. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам, 7950X3D ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Core i7 7700 з 4 ядрами та 8 потоками все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих сценаріїв він застарів. Вибір очевидний: якщо бюджет дозволяє — беріть Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки — це в 4 рази більше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже в 7 разів вищий, ніж у i7 7700 (5439).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 2053 бали в Cinebench R23 (одноядерний), що майже вдвічі більше за 1089 у i7 7700.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7950X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Ryzen 9 7950X3D оцінюється в 77 балів проти 20 у i7 7700, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 36291

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 19920

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки високій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, який прискорює ігрові застосунки. Intel Core i7 7700 застарів і не забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 7700 на AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить 500-600%, що виправдовує інвестицію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i7 7700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм, серфінгу та старих ігор — так. Для відеомонтажу, стрімінгу або сучасних AAA-ігор — ні, через обмежену кількість ядер і низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (77 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.