Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та Apple M3 Max — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році та був флагманом для настільних ПК, другий — це потужний чип 2023 року для професійних ноутбуків Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i7 7700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — у 4-5 разів, а інтегрована графіка набагато потужніша. Водночас Core i7 7700 залишається енергоефективним для свого часу, але для сучасних завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг, ігри) M3 Max є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 2,2 рази вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3227 проти 1473) та в 4,4 рази вищу багатопотокову (21167 проти 4834).
  • У Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів у багатоядерному тесті, тоді як Core i7 7700 — лише 5439, що свідчить про перевагу в 4,4 рази.
  • Інтегрована графіка M3 Max значно потужніша: швидкість обробки фото — 183,5 зображень/с проти 46,5, а трасування променів — 30,6 Мпікс/с проти 6,68.
  • M3 Max вийшов на 6 років пізніше (2023 vs 2017) і побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує кращу енергоефективність за вищої продуктивності.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат M3 Max (40959) майже в 5 разів перевищує показник Core i7 7700 (8648), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 24020

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 21167

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2017 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Kaby Lake Apple M3
Номер моделі i7-7700 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700 чи Apple M3 Max?

Для ігор на Windows краще підійде Core i7 7700, оскільки M3 Max сумісний лише з macOS. Але за чистою графічною потужністю M3 Max значно сильніший, що важливо для професійних завдань.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 7700 на Apple M3 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням. M3 Max пропонує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M3 Max досягає цього за значно вищої продуктивності завдяки сучасному 3-нм техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i7 7700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня — так. Але для рендерингу, компіляції коду або роботи з 4K-відео він уже застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M3 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 21167 проти 4834), що дозволяє запускати важкі програми одночасно без лагів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.