Intel Core i7 7700 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 і Intel Core i9 13900 — це два процесори різних поколінь, які розділяє шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році як частина сьомого покоління Kaby Lake, тоді як другий — це флагман 13-го покоління Raptor Lake, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i7 7700 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, i9 13900 набирає 38 496 балів проти 5 439 у i7 7700, що майже в 7 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища: 2 191 проти 1 089 балів. Водночас i7 7700 має кращу енергоефективність завдяки меншому енергоспоживанню, але для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з відео i9 13900 є однозначним вибором. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ПК для базових завдань, i7 7700 все ще може бути актуальним, але для максимальної продуктивності варто обрати i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 7700 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900 пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Базова частота i7 7700 становить 3.6 ГГц з турбо до 4.2 ГГц, а в i9 13900 — 2.0 ГГц (базова) з турбо до 5.6 ГГц, що дає перевагу в однопотокових завданнях.
  • Кеш: Об'єм кешу L3 у i7 7700 — 8 МБ, тоді як i9 13900 має 36 МБ інтелектуального кешу, що прискорює доступ до даних і покращує продуктивність у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: TDP i7 7700 становить 65 Вт, а в i9 13900 — 65 Вт (базове) з можливістю пікового споживання до 219 Вт, що потребує кращої системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 7700 оснащений Intel HD Graphics 630 (базовий рівень), а i9 13900 — Intel UHD Graphics 770, яка забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях і відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-7700 i9-13900
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 7700 чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2797 проти 1473) і більшій кількості ядер. Сучасні ігри використовують багато потоків, і i9 13900 забезпечує вищий FPS у вимогливих проектах.

Чи варто оновлюватися з i7 7700 на i9 13900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або сучасними іграми. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 38 496 проти 5 439) виправдовує апгрейд, але врахуйте потребу в новій материнській платі та охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

За показниками енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але i7 7700 має нижче пікове енергоспоживання (65 Вт проти до 219 Вт у i9 13900). Для бюджетних збірок i7 7700 буде економнішим.

Чи підходить i7 7700 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та відтворення відео i7 7700 все ще працездатний, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати i9 13900 через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має потужнішу інтегровану графіку UHD Graphics 770 (60 балів проти 20 у i7 7700), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.