Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700 vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та Intel Core i9 13900H — два процесори різних поколінь, які представляють настільний і мобільний сегменти. i7 7700 вийшов у 2017 році для десктопів, тоді як i9 13900H — це потужний мобільний чип 2023 року. Попри однаковий бренд, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає i7 7700 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 3,3 рази вищий, а одноядерний — на 81% кращий. i9 13900H також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7 7700 може бути актуальним для бюджетних збірок або старих систем, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви обираєте між ними для сучасних завдань, i9 13900H є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23, що в 3,3 раза більше, ніж 5439 у i7 7700.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 13900H отримує 2676 балів проти 1473 у i7 7700, що на 81% вище.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має сучаснішу графіку Intel Iris Xe, що забезпечує вдвічі кращу продуктивність (40 проти 20 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13900H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: i7 7700 (2017) — настільний чип для сокета LGA1151, а i9 13900H (2023) — мобільний процесор для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1089 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 5439 17856

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1473 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 4834 14739

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2454 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 8648 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-7700 i9-13900H
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 7700 чи i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i7 7700 у 2025 році?

i7 7700 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних програм і багатозадачності його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки 10-нм техпроцесу.

Чи можна встановити i9 13900H на материнську плату для i7 7700?

Ні, i7 7700 використовує сокет LGA1151, а i9 13900H — мобільний процесор для ноутбуків (BGA). Вони несумісні фізично та електрично.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

i9 13900H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17856 проти 5439 у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг, кодування та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.