Intel Core i7 7700 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700 та Intel Core i9 13900HX — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i7-7700 вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як i9-13900HX — це мобільний чип 2023 року, створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 43
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Core i7 7700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, i9-13900HX має понад 5-кратну перевагу (28826 проти 5439 балів). Одноядерна продуктивність також майже вдвічі вища. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність за шкалою оцінок. i7-7700 може бути достатнім для базових завдань, але i9-13900HX — це вибір для ресурсомістких додатків, ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX має оцінку 43 проти 11 у i7-7700, що підтверджується перевагою в Cinebench R23 (28826 vs 5439) та Geekbench 6 (16919 vs 4834).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HX отримує 78 балів проти 41, що відображається в тестах Passmark (4121 vs 2454) та Cinebench R23 одноядерний (2088 vs 1089).
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX має вищу оцінку 57 проти 20, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i7-7700 (2017) базується на архітектурі Kaby Lake, тоді як i9-13900HX (2023) — на Raptor Lake з гібридною архітектурою, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх сегментах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 408.3 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 32.2 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 113.7 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 139 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 26.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 46.5 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.6 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 15.6M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 122.7 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 591 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 8.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-7700 i9-13900HX
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i7-7700 з мобільним i9-13900HX?

Так, хоча це різні форм-фактори. i9-13900HX демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, що робить його кращим вибором для важких завдань, незважаючи на мобільне призначення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9-13900HX досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто оновлюватися з i7-7700 на i9-13900HX?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або сучасних іграх. Різниця в тестах багаторазова.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i9 13900HX значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 28826 vs 5439), що прискорює експорт відео та роботу з ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.